讲的是否能打动裁判，是否能打动观众了。

……

半个小时之后。

武侠是否是一场梦辩论赛正式开始。

主持人介绍了两队的情况。

另外一队陈扬不是特别清楚。

大概陈扬听了一下，应该是经常参加辩论赛里的强队。

先由正方一辩发言。

正方一辩是孙亦。

二辩是陈扬。

三辩是徐婉。

四辩则是赵非。

一般一辩就是要表达出自己的立论。

立论是什么意思？

就是表达自己的观点，并说明理由。

陈扬这一边是为正方。

正方就是支持武侠是一场梦。

观点也是武侠是一场梦。

理由也很简单。

武侠为什么是，就在于他不是现实的，他是虚构的，他就是大家脑海里的一个梦。

一但梦醒了，那就得接受现实。

接着就是反方二辩对于正方一辩的反驳。

这个规则稍稍与之前陈扬在震旦大学的规则不一样。

不过这也更为有看点。

因为每一个人发言之后，都会有对方一位辩手对你的言论进行反驳。

反方二辩则认为。

武侠并不是一个梦。

哪怕武侠存在虚构，在虚构里面，最为重要的核心仍然是现实的，仍然是具体的。

因为只有这一些才最为能打动人心。

接着就是反方一辩的立论。

他一共说了两点。

一是武侠精神不是梦。

二是武侠江湖不是一个梦。

不得不说。

反方一辩非常具有感性思维。

同时他也是非常资深的武侠爱好者。

他在说武侠不是一场梦的时候，举郭靖，举金大侠，举古龙……一系列例子。

这一些例子都得到了裁判，以及现场其他一众嘉宾的一致认同。

掌声也不时出现。

对于这一点。

陈扬也是知道。

这是不利于他们正方的。

因为先天上。

大家就是喜欢武侠。

先天上，大家都不会认为武侠是一场梦。

哪怕他就是一场梦，大家也不希望他是一场梦。

不过做为正方这一边，也不是没有反击的机会。

做为二辩的陈扬，这个时候却是站了起来。

他做为二辩，这个时候便要开始反驳反方一辩的立论。

“请问，你说武侠不是梦，那什么才是梦？”

陈扬直接问道。

对方一辩说：“无意义的瞎编就是梦，有价值的文学作品都是真实的。”

陈扬再次问道：“可这个真实怎么分辨？你认为真实，别人认为不真实。别人认为不真实，你又认为真实。”

对方一辩再次回答：“所以这需要文学家。”

陈扬笑了起来：“文学家说的就是真的吗？OK，你不需要回答了。”

这个时候。

陈扬继续说道：“大家发现没有。其实对于武侠是不是一场梦，对方他是没有一个准确定义。他只是自己认为这不是一场梦，然后就让大家都要接受他的观点。我当然能够理解对方的心情，就像我喜欢看武侠，我就不想让大家觉得武侠是一场梦。哪怕他真的是一场梦，我也要说他不是。”

“我再举一个例子。我们的武侠来自于哪里，基本上来源于武侠。我们在讨论武侠是不是一场梦的时候，有没有问过创作武侠的